TRIO
"Veidi oli näha. Kõik oli udu sees".
Mõttes mis "udu sees"? See, et oli udu, ei tähenda et seal midagi sees oli. Sinna ei ole ju näha. Sisse. Seega ei tea, mis seal udu sees on.
Ehk on vaid lihtsalt udu?
Ilma täidiseta.
"Lähemale minnes tulevad asjad ju välja"
Nad ei pruukinud seal olla. Valguse kuma jääb mõneks ajaks seal olnud asjadest sinna paika. Võibolla need "udu sees" olnud objektid kerkivad nagu seenemikud.
Usutakse seda, mida on harjutud kusagil nägema. Või siis mitte nägema.
Või arvatakse kuskil olevat.
Mitteolevat.
Slow Train Soul - Twisted Cupid
| 
"tekivad udust enesest"
Selles mõttes et mida paksem udu, seda suuremad majad sellest tekivad? Ja kui on õhemat sorti udu, siis tekivad hoopiski puud?
1:59 AM, mai 10, 2005
Udu ei saa liikuda, sest ta on raske?
Kui ma jooksen pea ees heinamaal laiuvasse uttu, siis ma põrutan nagu peaga vastu seina?
Või miks udu liikuda ei saa?
Oota... Aga kui asjad tekivad udust enesest, siis nad kaovad ka sinna?
Kui ma näen, et puu saetakse maha, siis on see illusioon? Tõelisus on aga see, et kui udu selle puu endasse neelab, siis kaob ta tegelikult sinna?
5:59 PM, mai 10, 2005
Näita ennast